离奇而又平实,冷酷却是温暖,丑恶酝酿善良,憎恨变成爱恋,是事出有因还是无辜灾难?不共戴天本来就难分难解。生离死别,呼天抢地,却是娓娓道来。疯狂的历史强暴了自自然然与普普通通。我们与你们是怎么样被劫持、被污辱与被蹂躏的?什么时候才能够醒转过来?是小说还是生活?竞如此横蛮荒谬!本来可以不这样的嘛。这怎么可能?怎么不可能?唉,严歌苓的新作《小姨多鹤》
《小姨多鹤》很好看,但是读这部小说却不仅是一次消遣。我们不得不把自己放进去,把我们的记忆和情感放进去,把我们恨的能力和爱的能力放进去,我们不可能无动于衷。这样的一部小说,它会感动人、触动人,会让我们想——不是置身事外,而是设身处地地想,想的时候或许是矛盾的、困难的,但正是在这矛盾和困难之中,我们免于僵硬和干涸,我们发展出更为充沛的道德想力
我是一口气读完《小姨多鹤》的。我不得不说这个作品是严歌苓的又一部巅峰之作。作者对人性的深悟使她的作品总是具有极大的魔力,沉重而不失娱乐性,读来如身临其境,如亲密结识其中人物,如一气走过那一段——既是个人的也是民族的一段历史。
书在我这儿分好看不好看。《小姨多鹤》就是本好看的书。书中无处不见鲜活的细节。独到的人物刻画,丰富的视觉画面。由此可见作者对于生活的留意,对于他人经历的同情,以及对于我们民族经验的思考。
严歌苓所作历史情感小说,原名《爱在冬季》后改为《小姨多鹤》,曾荣膺"当代"长篇小说五年最佳奖"中山杯"华侨文学奖。讲述一个中国女人和一个日本女人在战争的硝烟中走进同一个屋檐,同一个男人,在特殊年代衍生出的畸形爱恋。后被改编成同名电视剧,由孙俪主演。

原名严歌苓,当代华语小说界旗帜性人物,影视圈关注的热门作家,代表作有《天浴》、《扶桑》、《少女小渔》、《第九个寡妇》等,近来影视作品以《梅兰芳》、《一个女人的史诗》及这部《小姨多鹤》倍受好评。严歌苓的作品有其独到视角与笔触,散发人性力量而不失温情底蕴。


1.多鹤交出那张认罪书,小彭撕了个粉碎,他让多鹤晚上把春美送来,多鹤狠狠地打了他一个耳光。老中医破例到家里给小环看病,原来他的老伴也是日本战败的遗孤。春美跑到车间被小彭带到宿舍,小彭欲强暴春美,多鹤和钢子及时赶到,钢子彻底认清了小彭的丑恶嘴脸。
2.小环的中风有所好转,老中医还愿意试试治疗春美的病。他和多鹤安排重新当时挑文艺兵时的场面,宣布春美选上了文艺兵。第二天一早,春美的精神正常了。钢子边打临时工边照顾母亲,铁子从知青点回来了,一家人又聚到了起。
春美考上了地方文工团,钢子决定去下矿挖煤,铁子也要回知青点,多鹤为他们和小环绑上母子间保平安的红线,小环让孩子们给小姨绑上。小环和多鹤坚持为张俭上诉,五年后终于有了眉目。小彭因陷害郭主任并且贪赃公款被抓起来,张俭终于无罪释放。中日邦交正常化后,日本政府派人找到多鹤,原来她母亲还活着,二十年来一直在找她。多鹤的母亲已双目失明并身患绝症,打算带她回日本,而孩子们终于知道多鹤是才是他们的亲生母亲。


我觉得小说不是想塑造一个完美的多鹤,多鹤不是完美的,小环也不是完美的,她们两人是不同类的人,但因为同一个男人而联系在一起。小说中小环远没有电视剧中那么小心眼,小说 是把三人之间的感情作为主线,而电视剧中就显得俗套了,好人坏人分得那么清楚,把主要矛盾给淡化了。看小说有种失落的感觉,而电视剧只是对几个人的咬牙切齿。不知我分析得对不 对。
这电视剧演的太让人堵心,而且是不贴合现实的堵心,咱们今天说说小环,小环在电视剧中表现就是十分十分小心眼,处于哪个情况,虽然她是女人但是我觉得很多地方不应该,在那 个时代是允许一夫多妻制度的,而在那个情况下,她居然出主意,让多鹤生了孩子然后一边玩去,这太没人行了吧,而小说的里的小环,比电视剧里的好多了,很多时候没有小环的凑合活着, 没有小环的凑活,家里早就完了,多鹤早就去和他以前的代浪村的村民共赴黄泉了,电视剧里的多鹤最后的移情与小环小心眼和玩命排挤有绝对的关系,但是她忘记了,多鹤是3个孩子的母 亲,这一点是别人无法替代的,电视里的小环越演越自私,我相信这不是作者的初中,这也不是中国女性的本来面目,从一定程度上讲,剧本的策划者丑化了中国女性的那一面,而原著的小环 我认为是一个十分伟大的女性,典型的豁达的中国优秀好媳妇!!!!
我也是刚刚看完原著,给我留下深刻印象的不只是多鹤人格上的纯净,相貌上的甜美,还有朱小环的不幸,她与命运的抗争和适度的妥协,她的生活态度更加的真实,更加地让人敬佩.谢谢 楼主的点评.现在确实有一批编剧真的在胡编乱造,违反常理.毁了原著,毁了演员,真正是"毁人不倦"呀!!!
哦哦~原来如此啊!看到那点的时候我和我妈都很困惑 看来永远是原著第一位!
——来自网络
